Giả định: Tự phê bình cho một bản ngã khỏe mạnh?

" Nếu bạn muốn đạt được điều gì đó quan trọng, sự tự mãn là một cái bẫy khủng khiếp.
" Amancio Ortega Người sáng lập ZARA

Tình huống: Hàng chục người tham gia đối thoại từ 30 đến 50 tuổi VS một người nói chuyện 20 tuổi

Thật ra tôi thấy xấu hổ. Trong một phòng trò chuyện trên Clubhouse, một nền tảng mạng xã hội dựa trên âm thanh được tạo ra dựa trên chủ đề phản ánh và đồng cảm với quan điểm của cả hai bên về việc giao tiếp giữa các thế hệ khó khăn, những người tham gia thực sự bày tỏ ý định phát biểu theo cấu trúc hàng chục người đối với một người. Người phụ nữ hai mươi tuổi duy nhất đã can đảm phát biểu đang cố gắng thể hiện ý tưởng của mình một cách thẳng thắn trong hoàn cảnh bất lợi này trong khi vẫn giữ phép lịch sự, trong khi đó, những phản ứng đồng cảm xen vào liên tục từ những người lớn tuổi(?) làm gián đoạn dòng suy nghĩ mà cô ấy đã dự định, cô ấy đang vật lộn.

Sau đó, người tham gia đối thoại đưa ra đỉnh điểm của sự bất cân bằng này là một người nổi tiếng 40 tuổi. Người phụ nữ 20 tuổi đã giải thích tại sao việc giao tiếp với bố mẹ hoặc cấp trên ở nơi làm việc lại khó khăn, dường như cô ấy đang lấy lại hơi thở. Ngay cả khi chỉ tham gia vào cuộc trò chuyện trong không gian riêng của chính mình bằng giọng nói, hàng chục người đang nghe công khai những lời nói của cô ấy trong thời gian thực, trước những phản ứng khác nhau của những người lớn tuổi dường như không muốn lùi bước, việc truyền đạt quan điểm đại diện cho thế hệ 20 tuổi một cách hợp lý dường như không dễ dàng. Sau khoảnh khắc im lặng đó như thể cô ấy đang sắp xếp để diễn đạt tiếp theo,

"Tôi rất đồng cảm và hiểu. Vậy nên... ý nghĩa của nó là thế này?"

Người đó không ngừng cố gắng đơn giản hóa những câu chuyện đã được đưa ra cho đến nay dựa trên tiêu chuẩn là 20 tuổi, cố gắng đồng nhất với cảm giác và quá trình mà họ đã trải qua. Tiếp theo, anh ấy thêm vào những trải nghiệm của mình khi là một nghệ sĩ trong những năm 10 và 20 tuổi, nội dung của cuốn sách mà anh ấy đọc gần đây và nói thêm rằng anh ấy nghĩ rằng những người hai mươi tuổi cần phải trải nghiệm nhiều điều, "Vì vậy, đừng sợ hãi, hãy va chạm với mọi thứ, đừng bao giờ từ bỏ, tôi ủng hộ bạn" là kết luận của lập luận của anh ấy, dường như mang đầy tính chân thành. Sau khi quyền phát ngôn được chuyển giao, những người dẫn chương trình 40, 50 tuổi đã tiếp tục đưa ra những tóm tắt và xác nhận bổ sung và người phụ nữ 20 tuổi đã im lặng. Bây giờ tôi mới hiểu được quan điểm của những người trẻ tuổi, tôi rất vui vì có cơ hội trò chuyện thẳng thắn như thế này và tôi muốn gửi lời cảm ơn đến những người dẫn chương trình đã tổ chức sự kiện này, những người lớn tuổi(?) đã tiếp tục phát biểu. Sau khi nghe hơn mười phút, người phụ nữ hai mươi tuổi thận trọng mở lời.

"Ờm... Từ lúc nãy giờ, những gì tôi muốn truyền đạt... dường như đang được truyền đạt theo cách khác với suy nghĩ của tôi..."

"Có phải vậy không? Cái gì..."

"Ý tôi là..."

Sau đó, một lần nữa, khoảnh khắc lấy lại hơi thở xuất hiện và một lần nữa, người nổi tiếng 40 tuổi đã lấy lại hơi thở đó.

"Tôi rất đồng cảm và hiểu. Vậy nên..."

Vì vậy, chu kỳ lặp lại một vài lần nữa.

Hiện tượng: Đồng cảm hướng đến ai? Phán đoán rằng bạn đã hiểu đối phương có phù hợp không?

Hiện tượng cho thấy tại sao giao tiếp giữa các thế hệ lại khó khăn đã được xác nhận trực tiếp trong phòng trò chuyện đó.

Sự nhầm lẫn 'hiểu'. Thực ra, đó là mục tiêu bất khả thi của con người

Trong nhiều mối quan hệ, tôi nghĩ rằng bạn sẽ hiểu tôi, bạn đã hiểu tôi, tôi hiểu bạn, v.v., 'hiểu' là một cụm từ thường xuyên xuất hiện trong những tình huống xung đột. Và điều này dựa trên tiền đề 'có thể hiểu được', do đó nó thường trở thành một tiêu chuẩn không hoàn chỉnh và không có thực thể trong cuộc tranh luận về kỳ vọng và tư cách đối với đối phương.

Tuy nhiên, về bản chất, con người không thể hiểu con người. Theo cách diễn đạt của Heidegger, con người là một thực thể bị ném vào thế giới. Chúng ta không biết liệu mình sẽ sinh ra ở Hàn Quốc, một quốc gia, hai người đến từ những thế giới khác nhau, hay trong thế giới của gia đình mà bố mẹ mình đã tạo ra. Khi tỉnh dậy, chúng ta tồn tại, phải thích nghi với các quy tắc, giá trị quan và kỷ luật cấu thành quốc gia, thế giới của mỗi gia đình và trải nghiệm bản thân mình thông qua thời gian dành cho các trường học, nơi làm việc, cộng đồng mà chúng ta gặp gỡ trong quá trình trưởng thành và những người khác nhau trong đó, vì vậy chúng ta trải nghiệm bản thân theo những cách khác nhau. Do đó, sự nỗ lực tốt nhất của con người không phải là 'hiểu được' mà là 'sẵn sàng nỗ lực không ngừng để hiểu'.

Trên thực tế, trong các dự án tư vấn, bước quan trọng nhất là công nhận rõ ràng những gì cả hai bên biết và không biết ngay từ bước khởi đầu. Tiền đề xác nhận và công nhận hiện tại của nhau, điều đó là cơ sở để cụ thể hóa vấn đề một cách nhanh chóng và hiệu quả, cũng như tìm kiếm giải pháp một cách trơn tru. Ngay cả trong các mối quan hệ, việc bắt đầu từ 'Bạn biết đấy' sẽ chỉ che giấu những manh mối bất hòa, càng đi sâu vào quá trình, những vết nứt sẽ càng lớn hơn và điều đó sẽ chỉ dẫn đến một tình huống mà cảm xúc đã quá sâu sắc để có thể quay đầu lại.

Vì vậy, thay vào đó, việc bắt đầu cuộc trò chuyện từ 'Tôi không thể hiểu đối phương' và cố gắng đưa ra những phán đoán và đánh giá dường như không thể thực hiện được sẽ giúp mọi thứ rõ ràng hơn theo thời gian và tạo ra nhiều cơ hội hơn để hiểu đối phương so với trước đây.

Những người nổi tiếng 40 tuổi, những người dẫn chương trình, những người tự cho mình là người lớn tuổi hơn và tham gia vào cuộc trò chuyện từ quan điểm đối lập của người phụ nữ 20 tuổi, có thể họ đã vô tình tạo áp lực cho đối phương ngay từ trước khi bắt đầu cuộc trò chuyện dựa trên tiền đề rằng tôi biết tình huống của bạn, hoặc trong những tình huống nghe câu trả lời và đưa ra ý kiến, liệu họ đã tạo ra một bầu không khí căng thẳng khó diễn đạt hay chưa? Họ cần xem xét điều đó.

Lời khuyên, liệu nó có bắt đầu từ sự cho phép hoặc yêu cầu của đối phương không

Trong mối quan hệ yêu cầu và đưa ra lời khuyên, điều đầu tiên cần được xác nhận lẫn nhau là sự cho phép của bên yêu cầu lời khuyên. Bắt đầu của lời khuyên luôn là đánh giá về tình huống hiện tại của đối phương. Đánh giá về bản chất không phải là một trải nghiệm dễ chịu. Hơn nữa, đánh giá về đối phương dựa trên thông tin bị bóp méo và thiếu sót gần như luôn dẫn đến việc không đạt được mục tiêu ban đầu, chỉ đơn thuần tạo ra một bầu không khí căng thẳng khó chịu.

Người phụ nữ 20 tuổi chỉ cố gắng giải thích quan điểm của mình theo yêu cầu của những người lớn tuổi. Tuy nhiên, người nổi tiếng 40 tuổi đã chủ động cắt ngang dòng suy nghĩ đó và đưa ra ý kiến của chính mình với đầy đủ sự chân thành, có thể là những ý kiến không phù hợp hoặc không cần thiết đối với đối phương. Và điều đó cũng có thể được coi là thái độ thiếu tôn trọng hoặc chu đáo đối với đối phương. Trong tình huống yêu cầu và đưa ra lời khuyên, chủ đề của cuộc trò chuyện là 'cuộc sống của người yêu cầu lời khuyên'. Nếu bạn suy nghĩ kỹ về việc lời khuyên dành cho ai, có thể người nổi tiếng 40 tuổi đã cố gắng tỏ ra mình đang quan tâm đến đối phương nhưng thực chất lại đưa ra ý kiến để thỏa mãn bản thân, sau đó tự hài lòng và lùi lại một bước.

Thế hệ, tuổi tác chứ không phải là những người cùng thời

Tiền đề được xác nhận trong cuộc trò chuyện là 'Tuổi 20 của tôi và tuổi 20 của bạn đều rất khó khăn'. Tuy nhiên, điều cần được xem xét lại ở đây là 'sự thay đổi của thời đại' nằm một cách nghiêm ngặt giữa hai tuổi 20 đó. Nhìn từ quá trình phát triển của đất nước, sau chiến tranh, các tòa nhà được xây dựng, đường cao tốc được mở rộng và vốn được đầu tư vào các ngành công nghiệp cơ bản của đất nước, trong thời kỳ đó, tỷ lệ tăng lương của những người lao động và tiêu chuẩn sở hữu nhà ở so với thời kỳ bão hòa tăng trưởng hiện nay là ổn định hơn. Mặt khác, nếu xét đến việc hiện nay tất cả các thế hệ, từ 20 đến 50, 60 tuổi đều đang tập trung vào việc kiếm tiền thông qua đầu tư gần như là đầu cơ, như bất động sản, Bitcoin, thì dòng chảy của mỗi thời đại chính là tiêu chí chính để cụ thể hóa đặc điểm của mỗi thế hệ.

Tuổi tác chỉ là tuổi tác. So với thế hệ trước, những người hai mươi tuổi ngày nay là những người đã trải qua những năm tháng 10 tuổi cạnh tranh khốc liệt và vô tận, và ngay cả khi họ bước vào đại học ở tuổi 20, họ vẫn phải tập trung vào việc quản lý điểm số để tìm kiếm việc làm. Lời an ủi của cha mẹ rằng 'Chỉ cần vào đại học, con muốn làm gì thì làm' đã biến mất từ ​​hơn một thập kỷ trước. Liệu những người 40, 50 tuổi, những người đã không trải qua thời kỳ 10, 20 tuổi khốc liệt như vậy, có thể tự tin khẳng định rằng họ hiểu hiện tại của những người trẻ tuổi và đánh giá rằng hiện tại thiếu thốn của họ là điều hiển nhiên? Sự nhầm lẫn này thậm chí có thể được coi là điều đáng xấu hổ ở một khía cạnh nào đó.

Giới hạn số lượng ký tự, vui lòng xem nội dung tiếp theo tại liên kết bên dưới.

https://durumis.com/ko/@ryan-reason/experience-the-order-of-mutual-recognition-when-young-2-g3n4r7eh